三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

第 11 章（第3页）

当然，他也并不赞成商鞅那种纯然愚民的思想，只是觉得，平民接受教育到何种程度需要更多的商榷。

殿堂上的文武百官开始激烈的讨论起来。

而这样的讨论，在过去的十多年里经常发生。

至于那些第一次接触到仙画的朝代，比如贞观时期的李世民和刚登基不久的武则天，他们心惊肉跳于，这些原本是在世间掌握权力之人之间流传的东西，被堂而皇之的放在天幕上说，甚至很多观点连他们都没听过。

这难道就是世界的未来趋势吗？

其中各种布置和各种改变自然少不了，当然，那是后话了。

如今的武则天，只是对仙画中呈现出来的叶卡捷琳娜的这段历史有感而发。

她转过头去对自己的女儿说道：“由此可见，改革是多么难的一件事情。当你下定决心要改革的事情，就会发现自己身处泥沼之中，四处都是拖你下沉的双手。”

“你不能不挣扎，却也不能用力的挣扎。一旦处理不当，就会有灭顶之灾。”

所以，武则天看到这一段，并不觉得叶卡捷琳娜是个表里不一的人。

她少女时期的同情是真的，登基之初做出的努力是真，后续为了维护自己的统治而让农奴制变得更加根深蒂固，同样也是真。

她心中冷酷的想，若是换成朕来做，或许也会做同样的抉择。

正巧，仙画恰好在这时候提起了她——

就好比，武皇登基之初，酷吏横行，阴谋、举报和血腥笼罩了帝国的权力中心。但这是因为她生性热爱杀戮吗？

自然不是，这一切只是因为她要维护自己的统治。

这同样也可以算是她的局限性，这是时代和环境所加给她的无可奈何。

这个世界上，并没有完美的君主，那只存在于哲学家和思想家们所提出来的理论之中。

那么，问题回到最初。

很多野生的历史爱好者会将武皇和叶皇放在一起比较，一定要比个高低，并且很多人会得出叶皇的功绩似乎更伟大更优秀的结论。

UP主认为，首先这种比较是无意义的。

其次，这种结论是不公平的，并且是很西方的。

她们两个，从一开始各自所面临的时代背景来说，就不公平。

这个时期，是一个剧烈变革的时期，一方面，各大王朝都处于全盛期，而另一方面，民主的思潮依然开始盛行。

科学和技术进入到了飞速的发展期，商业与工业逐渐成为社会主流。

生产力正在急速发展，除了正在闭关锁国的某个东方大国，对，我说的就是大清，世界前所未有的变得开放。

海上的航运变得更加的频繁，新大陆的发现让欧洲列强们开始踊跃向外扩张；

工厂和新式学校开始变得越来越多，大烟囱升起的烟雾让整个城市变得朦胧；

在大学里，在实验室里，一项项新的科学发现被验证；

在图书馆里，在各大沙龙里，顶尖的思想家们开始输出自己成系统的观点。

经济、科学、军事、文化、艺术......每个领域都在以令人惊异的速度向前迈进。

叶卡捷琳娜在这样的氛围中，拥有了极为广阔的视野以及格局。

而武则天所在的第七世纪，还只是封建社会的早期，生产力完全和十八世纪是没法比的。

另外，武皇在登基为帝这件事情上所遭受到的阻力比叶卡捷琳娜可是大得多得多呀！

欧洲自古以来，女皇主政就不少见。他们的第一位女皇比武皇的时间还要出现得晚了将近百年——公元797年，拜占庭女皇伊琳娜废掉她的儿子，登基成为欧洲第一位女皇。

在此之后，虽然嫡长子的继承权依然是排在第一的，但公主们作为王室血脉的继承人，其继承权同样受到法律的保护。

无子的王室们，开始选择公主继承王位。

欧洲那些成功登上王位的女王们闪现在天幕上。

伊莎贝拉一世、伊丽莎白一世、维多利亚女王、玛格丽特一世......

这其中，有的政绩平平，有的却名垂青史。