三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

第321章 续写1（第1页）

（上一章大段重复，不出来，分两段）。

巨大基数：V中存在一个初等嵌入j:V→m从V到一个具有临界点k的可传递内模型，那么这个它就是所谓的巨大基数，也就是j（k）m?m。

伍丁基数：（在强基数后）

f:λ→λ存在一个基数k＜λ和{f（b）|b＜k}和基本嵌入j:V→m来自冯诺依曼宇宙V进入可传递的内部模型m和临界点k和V_j（f）（k）?m一个等效的定义是这样的：

λ是伍丁当且仅当λ对所有λ来说都是非常难以接近的

a?V_λ存在一个λ_a＜λ这是＜λ-a-strong的

强基数：当且仅当存在基本嵌入j：V→m从V到具有临界点k和V_j（k）?m

类似地，基数k是n-强当且仅当存在基本嵌入j:V→m从V到具有临界点k和V_jn（k）?m。

akihirokanamori已经表明，对于每个n＞o，n+1-强基数的一致性强度过n-huge基数的一致性强度。

强紧致基数：当且仅当每个k-完全滤波器都可以扩展为k-完全滤器时，基数k是强紧凑的。

强紧基数最初是根据无限逻辑定义的，其中允许逻辑运算符采用无限多的操作数。常规基数k的逻辑是通过要求每个运算符的操作数数量小于k来定义的；那么k是强紧致的，如果它的逻辑满足有限逻辑紧致性的模拟。具体来说，从其他一些陈述集合中得出的陈述也应该从基数小于k的某个子集合中得出。强紧性意味着可测性，并被紧性所暗示。鉴于相关基数存在，与ZFc一致的是第一个可测基数是强紧基数，或者第一个强紧基数是紧基数；然而，这些不可能都是真的。强紧基数的可测极限是强紧的，但至少这样的极限不是紧的。强紧性的一致性强度严格高于伍丁基数。一些集合论学家推测强紧基数的存在与紧基数的存在是等一致的。然而，在开出紧基数的规范内模型理论之前，不太可能提供证明。可扩展性是强紧凑性的二阶类比。

紧致基数：如果m?m，则称k为λ紧基数；如果对任意为λ≥k，k为λ紧基数，则称k为紧基数。

若k是紧基数，则存在k个小于k的强基数。

假设n是一个ZFc的模型，δ是一个紧基数，如果对任意λ＞δ，存在pδ（λ）一个δ-完全的正则精良滤u满足

1:pδ（λ）nn∈u;

2:unn∈n，

就称n是关于δ是紧基数的弱扩张子模型（eakextendermode1）。k为λ-紧致基数是指存在满足以下条件的j:V→m成为其临界点:λm?j（k）＞λ.

k为紧基数是指对于任意λ≥k，λ-紧。

伊卡洛斯基数：存在一个L（V_λ+1，1curas）非平凡基本嵌入，其临界点低于λ，伊卡洛斯存在于V_λ+2-L（V_λ+1）。

完整性公理|3~|o

|3：存在Vλ到自身的非平凡基本嵌入也就是存在非自明初等嵌入j:Vp→Vp。

|2：V存在一个非平凡基本嵌入到包含Vλ的传递类m，入为临界点上方的第一个不动点，也就是，非自明初等嵌入j:V→m，存在满足vpm且过j临界点的最小不动点为p的情况。

|1：Vλ+1到自身的非平凡基本嵌入也就是存在非自明初等嵌入j:Vp+1→Vp+1。

|o：存在L（Vλ+1）的非平凡基本嵌入，其临界点＜λ公理。

也就是存在非自明初等嵌入j:L（Vp+1）→L（Vp+1）。

以下更大的巨大基数的性质被选择公理所否定，但它们的存在不能只在策梅罗-弗伦克尔公理系统（即不使用选择公理ZF）中否定。

莱因哈特基数：莱因哈特基数Reinhardt基数是非平凡基本嵌入的临界点j:V→V的V进入自身。

这个定义明确地引用了适当的类j.

在标准ZF中，类的形式为{x|Φ（x，a）}对于某些集合a和公式Φ.但是在suzuki中表明没有这样的类是基本嵌入j：V→V.还2有其他已知不一致的Reinhardt基数公式。一是新增功能符号j用ZF的语言，连同公理说明j是的基本嵌入V，以及所有涉及的公式的分离和收集公理j.另一种是使用类理论，如nBg或km，它们承认在上述意义上不需要定义的类。又或是有一个公理主张存在被称为Reinhardt基数的基数。

这个基数公理在普通集合论的公理系统ZFc中不能很好地表达，例如，需要考虑可以把真正的类作为理论对象来处理的ZFnethardd在某个集合论的universe对自己的初等映射j中，存在k为j（k）≠k的最小顺序数的情况。

这个基数的概念引入后不久，这样的基数的存在与集合论的扩展相矛盾（即，ZFnethardt基数存在的公理相结合的体系是矛盾的，或者ZFnethardt基数的不存在）。

为了能够记述在以下叙述的Reinhardt基数的定义中j的存在主张，需要那样的扩展。对于某语言1，从L-结构m到L-结构n的映射f是初等的（e1ementary）是指，对于所有m的要素的组ao，...，an1和所有谓语逻辑中的L-逻辑式（xo，...，xn1），m=（e1ementary）