三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

第236章（第3页）

“陆煦的演技不错，我承认，但演技好的演员只有陆煦一个吗？争鸣奖组委会是不是该考虑一下，给其他演员一个机会？”

“我对陆煦这张脸已经看到厌烦了，看腻了的一张脸、一成不变的造型和获奖感言，第一年能用、第二年毫无区别、毫无新意的褒奖之语，就像陆煦本人，靠着老气横秋的角色斩获了一个个奖项，却让旁观者无言。”

某位影评人就洋洋洒洒写了一篇长文《我对陆煦感到厌烦》，表达了对陆煦又一次入围争鸣奖的不满。

长文的最后，这位影评人特意强调，“我很清楚，这条微博一，我必然会面临陆煦粉丝的狂风暴雨，但即使狂风再猛我也要说，我不会对粉丝屈服。我知道，我的想法也代表了很多影迷的想法，只是他们没有勇气去揭露，只有我可以，一切风暴都冲着我来吧！”

粉丝们：“……”

第一，你哪位？

事实上，这位影评人就算写一万字抨击陆煦的长文，粉丝们也不会怎么样，陆煦遭遇的抨击太多，这点批评只是毛毛雨罢了。

问题是长文的最后一段——虽然对方是所谓的影评人，可对方的言真给他们一种对方已经在粉圈浸泡了数十年、腌入味了的感觉。

这种正义化身的感觉……很难言。

陆煦难道是什么恶势力吗？

不过这位影评人的评论区倒是出现了很多附和的声音，声称陆煦演一部就提名一次，眼下业内其他年轻演员之所以起不来，就是有陆煦这样的恶霸挡路。

粉丝们：“……”

这些言论简直可以用颠倒黑白来形容了。

好在最近几年争鸣奖的形势观众们不是没看见——

影评人“观影日记”

随后为陆煦了一篇长文，在他看来，陆煦所拿到的三座奖杯都毫无争议——提名的五位演员中，陆煦的表现是最出色的。

而所谓陆煦“挡路”

，陆煦的提名比其他演员多，更大程度上是他主演的电影多。

“无论商业片还是文艺片，导演们都愿意邀请陆煦，商业片他有票房号召力，文艺片的话，陆煦在解读角色上确实有独到的天赋。”

“在这种情况下，陆煦自然会拥有更多机会，相对地，他入围提名的机会也更多。”

“个人认为，与其埋怨陆煦挡路，不如多给年轻演员机会，掘新人，让他们多尝试不同类型的角色，新人甚至出不了头，又怎么去争夺争鸣奖呢？”

“观影日记”

自然也提及了陆煦的演技，他甚至专门列出了表格，点明陆煦各部电影的上映时间及这一年中主演电影部数最多的演员。

和同年龄段的演员相比，陆煦出演主角的机会自然更多一些，但放眼整个电影圈，陆煦并不是接戏频率最高的演员。

“观影日记”

点评烂片的时候语气很毒辣，批评起同行来，他也毫不客气：“与其把注意力放到陆煦提名了几次争鸣奖上，不如关注一下某些一年接四五部烂片的演员，对这些人的批评还不够，他们才有机会变本加厉地荼毒观众。”