三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

送别（第1页）

经过一夜的彷徨和挣扎，大家的情绪都稳定了很多。随着延年将“俭洁食堂”

的招牌摘下，互助社的实验正式宣告失败。

蔡元培带着众位先生走进院中，众人纷纷向先生们鞠躬行礼。高君曼在柳眉和林诗然的帮衬下在互助社做了最后一顿包子。

“咱们啊，今天就着这包子聊一聊。”

大家都纷纷落座，仲甫先生率先拿着一个包子说道，“俞社委，你先个头。”

俞秀松深深地鞠了一躬，然后开始对历经两个多月的互助社进行总结。随即就是陈延年向各位先生请教互助社失败的原因，这个举动深得蔡元培的欣赏，失败而不气馁，冷静客观的分析原因，只为今后更好的走下去。

仲甫先生不仅向各位社员约稿而且让胡适先生和大钊先生写稿，由胡适先生先来阐述看法。胡适先生认为，大家进行勤工俭学的这两个月减少了读书量。当即守常先生就对胡适先生的看法进行了反驳。

“那，守常，我倒想听听你的看法。”

胡适先生有些不服气地扶了扶眼镜。

“不忙。然然，你来说说你的看法。”

守常先生转向了自家的外甥女说道。

冷不防被点名的林诗然瞬间受到了所有人的目光，林诗然轻咳了一声，站了起来，微微一笑道“那我就不客气啦我认为这次互助社失败的原因是互助社的章程出现了问题。我们的设想太过理想化，忽略了很多现实因素，尤其是人性。这个因素的忽略导致了后面我们对由它引出的状况不得已做出妥协，就比如有些人会藏私房钱，有些人会多次和父母下馆子。这些都是很正常且合理的行为，但是它们却违背了我们的章程，也加深了我们内部矛盾。内部矛盾加上资金入不敷出，我们失败了。以上就是我的看法。”

“嗯你坐下吧。”

大钊先生若有所思地点了点头，随即说道，“在我看来，然然说得是互助社失败的直接原因。但是，延年，你们有没有想过更深层次的原因两个点，第一互助论理论是否科学，第二互助论是否适合中国。”

“守常先生，您的意思是互助论这个理论不科学”

陈延年开口询问道。

“我认为这至少是一个值得大家探索的方向。”

大钊先生说话一向十分严谨。

“那您的结论是什么”

陈延年再次问道。

“我认为，俄国十月革命的成功比互助论更适合中国。”

大钊先生看向众人，毫不避讳。

“你在这个场合借机宣传十月革命，不大合适。”

胡适先生摆了摆手说道。

“我不是宣传十月革命，我只是一个新的思路。”

大钊先生赶紧解释道。

可想而知，这俩人又开始陷入争论。

豫才先生轻轻地别过头去，带着几分无奈，毕竟这二人在编辑部争论都快成常态了。倒是蔡元培赶紧出来劝说这二位，于是这两位便从大声争论到小声争执。仲甫先生将厨房前挂着的蒜串拿了下来，分给同学们，说是今日的任务就是把包子吃完，把俭洁食堂剩下的东西也都吃完，一粒也不浪费。

互助社解散之后，大家都收拾东西，各自回到各自的住处。

林诗然无意间听见赵世炎和邓中夏闲聊得知了今早就要离开北京的消息，赶着要去送别，就把手里的箱子胡乱地塞给了赵世炎。

“哎，然”

等赵世炎回过神来，林诗然已经跑远了。

赵世炎想着要帮白逐提箱子就把然然的箱子顺手给了邓中夏，邓中夏赶着回北大有事，想着然然回法文进修馆，延年顺路，于是，就把箱子递给了陈延年。

林诗然表示，世炎哥，咱们之间的兄妹情这么脆弱吗

且说林诗然想着要给买个礼物，可是互助社刚刚解散，家教的钱也都投了互助社，她身上真的是一分钱都没有。