三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

第27章 不要买李广难封（第2页）

他的毕生所学，不应当因此而深埋黄土……

而在汉武帝的朝堂上，李广微微瞥向人群中的司马谈，神色也很尴尬。司马谈是个八棍子打不出一个屁的史官，他和这寡言的小老头不大熟，倒是和司马谈的父辈交情更相厚一些！

他先前还和别人嘲笑这司马谈好似那锯嘴葫芦，又似那河边呆鹅，常捧读史书入迷从而滚下建章宫的台阶……咳。

司马迁因为将李广列传写的格外出彩，反而导致了世人对李广能力的一种质疑。如果他公正一些，或许李广受到的非议还不会那么多。

不过，爷爷老呐，你们小年轻可能都不喜欢缺憾、不会认可一个不够优秀的英雄，大家都愿意当完美的卫青、霍去病，但我们都要知道，其实有缺点的李广，也不应被如此贬低，他也曾为大汉征战数十年，老将迟暮了，不应该是一副丑恶嘴脸，他的失败与悲剧更不应该被嘲笑。

你我皆是凡人、俗人，李广也是如此。

这世上如卫青一般德行功绩近乎完美的人，终究是太少了啊！

其实不仅仅是司马迁，历史上不少人都同情李广，在诗歌盛行的唐宋年间，有不少人为李广打抱不平，王勃在《滕王阁序中写下一句“冯唐易老，李广难封”

，其实就是认为他在汉朝受到了不公正待遇的一种感叹。

但李广真的受到不公正待遇了嘛？爷爷认为也没有，有句话叫“时也命也”

，很适合他。比起李广本人，反倒他的儿孙更加拖累了他的名声。】

林菱却又忍不住插嘴。

爷爷，司马迁和李家肯定关系好啊，他和李陵是好朋友嘛，不然司马迁为何要冒着触怒汉武帝的风险为李陵直言？司马迁为何要为李广单独列传，却将卫青放在佞幸传中？这难道不是他夸大了李广的功绩，还贬低卫青的证据吗？这就是夹带私货啊！】

林菱其实是不大喜欢司马迁的。

写史书投放那么多个人情感做什么呢？历史不应该被情感所左右，应该要跳脱出个人的视野，宏观地去记录。

听到此处，李广心头狠狠一跳，冷汗都沁了出来：李陵，莫不是他那孙儿？难不成他孙儿犯了什么杀头的大错？

林爷爷却嘿然一笑。

妹妹啊，你肯定没有真正读过《史记吧？】

林菱也心虚一笑，她虽然喜欢历史，却看不进去大部头，尤其是文言文的大部头！

卫青何时被司马迁放在佞幸传啊？爷爷都被你说蒙了，《史记中明明有个单独、独立的章节名为《卫将军骠骑列传，这才是正经记载卫青、霍去病的列传。虽然司马迁写《卫将军骠骑列传写得是有点敷衍，但咱们不能说司马迁把人家放《佞幸列传里了。

《佞幸列传中通篇其实只有一句话提到卫青、霍去病：“自是之后，内宠嬖臣大底外戚之家，然不足数也。卫青、霍去病亦以外戚贵幸，然颇用材能自进。”

这句话的意思是：“从李延年之后，皇帝的内宠大多出自外戚。卫青霍去病也出自外戚，但他们是才可配位的。”

司马迁的意思是，他看不起那些阿谀奉承、媚宠陛下而得到权势的人，他认同卫霍的才能，却不认同他们凭借外戚身份得到皇帝宠幸的方式。】

为啥司马迁要多说这一句呢？先，这是政治立场不同的原因。司马迁师从董仲舒，受公羊之学影响极大，他其实对汉武帝大部分穷兵黩武、中央集权的政策都不支持，这从他在《史记中详细记录韩安国的言论观点可见一斑，而卫霍便是司马迁眼中汉武帝“穷兵黩武”

的代表人物。所以嘛，两人的关系说得严重一点，算是政敌。】

刘彻就极为不高兴了：“朕攻打匈奴，是为雪我汉室之血仇、庇护我大汉边民，若一味和亲下去，只怕长安也要改姓了！岂能用“穷兵黩武”

以偏概全？这司马迁，酸儒也！”

林娘子说得好，朕也不喜这司马迁！

司马谈在人群中欲言又止，最终还是缩回了自己的脚，不敢顶嘴：陛下在盛怒之中，还是不要多言了吧。

其次，先前爷爷也讲过了，司马迁是个推崇项羽、荆轲式等“真性情”

英雄的人，或许也与他受过宫刑、长期不得汉武帝重用的个人经历有关，他认为自己是悲剧的，因此对悲剧式的英雄有种天然的同情与亲近，这也是他李广列传写得格外精彩的原因。

再次，时代局限。咱们都知道，直到唐朝，士族门阀都是看不起寒门的，在唐以前，极为看重门阀，士族卿贵别说与奴仆隶臣相比，便是与良家子，都几乎是天与地的区别。司马迁的出身，与卫霍的出身，就是这样的天壤之别。

司马迁有着百年世家子弟的骄傲，看不起依靠外戚而起家的卫霍，他认为他们没有像李广那样投军走正经军人的路子，而是从外戚上位，是不对的。大家试想一下，在卫霍还未用军功证明自己之前，那些从士卒做起、苦熬多年都未竟寸位的汉朝良家子们会如何看待他们呢？若是卫青霍去病是个没有军事才能的草包，那就又是一个杨国忠了。】

林菱明白了，带入司马迁的视角，大家都是正经面试笔试录用从小员工干起的人，董事长突然让自己刚毕业没上过一天班的小舅子空降当部门经理，全权负责公司的主营业务之一……代入一下就有点窒息了呢。