三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

第 91 章（第1页）

“《动物素描》点映影评，纯主观

（以下涉及大量剧透）

先说结论：五颗星，四星给电影，一星给“裴立”

这个角色

临时决定去看的电影，主要是喜欢一些没那么多名演员的小众影片，又冲着题材的校园、悬疑去的，而且还是点映，开头的时候其实稍微有点担心来着，因为在场的一大半都是粉丝，害怕这就是粗制劣造的粉丝电影。

除了倪天雅老师在剧里打了个酱油，其余的演员几乎都不熟，但这是好处，认识的熟悉的演员会让我觉得这个人还在演他自己。

看完以后大部分人都是沉默，其实剧里没什么煽情的眼泪，关于校园暴力和霸凌，我们所知道的永远是冰山一角：

这部电影的女主角开局就已经死了，鲜血蔓延在身下的水泥地上，陈邱恒导演通过男主探知真相的视角，现实与过去交织，讲述了一个让所有人都觉得很难过的故事。

最喜欢的部分是裴立这个角色的塑造，可怜之人必有可恨之处，一言蔽之：

酗酒早死的爹，以色侍人的妈，爱慕虚荣的姐姐和坏的明明白白的他。

间接害死女主的是他，大量校园霸凌事件的始作俑者是他，几乎算得上为他而死的姐姐也没能把他从泥潭里拉回来，为数不多的善良给了一只流浪猫，但这不足以洗清他的罪孽，死亡是他最好的赎罪方式

最后的郑义查出了所有的真相，但并不热血，也没有如释重负，冯粤的身体砸在冰凉的夜幕里，裴立沉默地死在黎明前的小巷，没有煽情，也不带批判。

全场观众基本都留到了最后，想等等看彩蛋，但是遗憾的是没有这个东西。

题外话，电影主题曲非常好听，《一起放学》的廉望雪有点东西。”

关于《动物素描》的影评不少，在第一场开始后，就雨后春笋般层出不穷地冒了出来。

“据说陈邱恒导演为了能拿到龙标，对电影中的一部分剧情进行了修改和删减，不会在内地上映，不过如果在海外播出或者送出去拿奖，说不定会放出完整版，很期待完整版更赤.裸裸的那些部分。”

“最后预测一波，‘裴立’这个角色要爆，演技在线，美貌在线，悲惨在线，知道他罪有应得，但也的确坏到值得死亡来赎罪，感觉不少人看着又爱又恨。”

“全场都在哭，我也在哭，电影里的人没有流什么眼泪，电影外的我们在看着电影泪流满面。”

“就算不论剧情和演技，年轻演员们青涩的演技也足够吸引人。”

当然，在这些观看过点映的观众的好评如潮里，也有相当一部分批判的声音：

“过于出众的反派寥寥几个镜头，压过了主角探索真相路上的高光。”

“陈邱恒和陆雯还是一如既往的爱漂亮的脸蛋。”

“平凡主角和俊美配角，标准日式热血漫的搭配风格，粉丝看了又要‘三观跟着五官跑’了。”

“负能量

爆棚，男主找到了真相，但没有惩罚任何一个人，裴立的死亡也和男主无关——就算男主查不到真相，他也会死，不明白这两条线存在的意义。”

“陈邱恒对裴立这个角色的喜欢都要溢出来了，想让他的‘坏’没法洗白，就不该启用长得这么俊美的演员，那只被收养的流浪猫也不该存在。”

“全片最丰满的角色是裴立，其次是那个女班长，男主女主除了一点微妙的暧昧可嗑cp，人设找不出半点吸引力。”

“中式的谎言背叛欺凌暴力，挺新鲜的，但也仅此而已。”

“哪怕全片没有刻意遮掩裴立这个角色的‘恶’，也不能低估过于漂亮的演员去饰演恶角后，对于三观还未完全成型的观众的引导作用。”

“建议电影改名《裴立传》。”

大部分的负面评价，都在于电影中并没有遵循许多人理念中，“恶有恶报”

，或者“恶人自有天收”

的传统结局，让人觉得略有憋屈，另外一方面，就是集中的讨论度，都聚焦在了“裴立”

这个角色上，反应相对热烈。

两名主角虽然戏份多，还有cp可以炒，但单人热度无法和蔺渝所扮演的角色相提并论。

就像是许多影评中断言的那样，这部剧中“裴立”

这个角色未来的热度将会一骑绝尘，在电影还未正式上映之前，就初见端倪。

另一方面，这部电影相当受到关注的，还有廉望雪为《动物素描》所写的主题曲。

而此时的蔺渝，正从口袋里摸出手机。