三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

后记之四 巨坑项目（第2页）

宋景行说“难道还能拍其他类型的vr电影？”

从g到g，再从g到g，每一次技术提升，都催生出大量的相关产业。

g应用主要可以归纳为三个方面第一，增强型移动宽带；第二，关键任务服务；第三，海量物联网。

比如宋景行那辆特斯拉智慧之光，其自动驾驶功能，就属于“关键任务服务”

。

至于“海量物联网”

，如今北上广深都被打造为“智慧型城市”

，各种基础设施都被移动宽带连接起来。包括路灯、电表、水表、红绿灯、垃圾桶等等等等，哪盏路灯坏了、哪段水管漏了、哪个垃圾桶满了，管理者坐在控制室就能判断。

如果再结合天网系统，那就更加牛逼。哪家的孩子、老人走丢了，只要不在太偏僻的地方，天网加上图像识别技术，分分钟给你自动搜索出来。

而vr和ar技术的应用，则需要借助“增强型移动宽带”

。

g的理论下行峰值过ogb，足以支撑arvr用户的交互。最典型的例子，就是宋维扬玩的那款虚拟网游，只要不是过于复杂的场景都非常流畅。

而且现在北上广已经在铺设g网络——严格来说是g，就像当年的g一样，从性能上有一定提升，但还没有达到飞跃换代的程度。

早在o年，就已经出现vr电影，接着又出现ar电影。

影视行业本来就属于资本乐园，在g网络普及之后，球的大型娱乐公司，以及许多风险资本，都在疯狂往vr和ar电影领域砸钱。砸到现在，o以上的项目都亏了，而且是亏得血本无归。

ar电影勉强还算成功，已经有公司在推广“ar放映厅”

，只差一部级热卖的ar电影就能飞展——就像《阿凡达》之于d放映厅。

但vr电影，就完是个坑了！

技术方面的问题已经基本解决，可是vr与电影天生犯冲。就像性格不合的一对男女，非要强行绑到一起结婚，婚后生活惨烈得根本没法看。

电影的本质是框视觉，每个景别都有特定表现功能。笼统来说，远景拍气氛，中景拍动作，近景拍情绪。而vr的特点是沉浸感，需要带入特定角色人物，再以这个人物的主视觉去融入场景——景别没法转换。技术上可以转换，可一旦转换又失去了vr的沉浸感，特别出戏！

还有电影的空间感和剪辑效果，也跟vr技术很难融合。

这几年，中外都拍了不少vr电影，在影院上映的部扑街，移植到个人vr设备的盈亏参半，只有中途改做vr单机游戏的赚了不少。那玩意儿拍出来根本不像电影，更像是一款vr体验游戏。

说得更简单一点，戏剧是演员的艺术，电影是导演的艺术，vr是观众的艺术。

vr电影和电影的差别，就像电影和戏剧的差别，根本无法用已经成熟的传统电影理论去执行。

而在这期间，日苯和欧美的“小电影”

公司，对vr电影的展贡献巨大。带颜色的片子强调沉浸感、代入感，简直跟vr技术完美契合，再配合特定的x道具，一部vr小片片能让人爽翻，甚至有老司机表示比在现实中啪啪都更爽。

顺便一提，在vr电影各种扑街的同时，vr远程教育却异常火爆。

美国那边的学费高得吓人，就连技术教育就贵得离谱。硅谷有两个工程师，率先推出了“廉价”

vr教育计划，刚开始只做职业教育培训，相当于vr版的蓝翔和新东方烹饪学校，结果迅获得市场认可，甚至引起美国教育工会和教师工会的游行抵制。

两位创始人为了应付工会诉讼，差点被巨额律师费搞破产。幸好关键时刻风投资金入场了，硬扛着工会压力飞展。

在中国做vr教育就困难得多，因为中国的教育费用便宜啊。vr教育毕竟是虚拟的，不管是美容美，还是开挖掘机炒菜，都不如在现实中真正练手那样实在。再说其他教育，现实中的家教，可以根据学生的具体情况来调整教学计划，虽然学费贵，但效果比vr教育好得多。至于成人教育，可以直接去正规大学报名，人家还学历证书呢。

只有忙着上班又想提升自己、且不在乎学历的中国人，才会选择vr教育，市场比美国要狭窄得多。