三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

第81章 辱骂撕扯小三可以构成侮辱罪吗（第2页）

章玉涵道:"

贾如画，你不就是看中我爸爸的钱吗？你夺走了我爸爸，我不会让你好过的。”

母女俩走了，亲友纷纷借故告辞，婚礼草草收场。贾父指着女儿大骂:"

如画，你可以找比自己大二十多岁的人，可以嫁离过婚的人，你怎么可以去拆散别人的家庭？我的脸都被你丢尽了，面对别人的风言风语，你叫我还有什么脸去见人？我没有你这样不知羞耻的女儿。”

贾父手抚着胸口，脸色越来越难看。贾如画急得直哭，道:"

爸爸，我们开车送你上医院吧？”

章若虚道:"

岳父大人，我背你上车吧？”

贾父道:"

你们给我滚，滚得越远越好，我不想再见到你们。我的名声都被你们给毁了。”

贾母道:"

如画，你爸现在正在气头上，等过些天你爸气消了，我再打电话让你们来医院看他。你爸这是老毛病，去医院看看就好了，没有大碍，你不要太着急了。若虚，委屈你了。”

贾如画道:"

若虚，我想一个人静静，出去走走，考虑一下我们今后到底该怎么办。”

章若虚情绪也非常低落，点了点头，道:"

怎么会闹到今天这个地步？"

过了几个小时，贾如画还没回酒店客房，却来了一段录音:“若虚，追求真爱，为什么会落到身败名裂的下场？面对众人的指指点点，你能承受多久的压力？面对别人戳着脊梁骨骂，我又能承受多久的压力？怎么会闹到父女反目的下场？为什么没有人能够理解我们？为什么没有人相信我们是真心相爱的？我怕会有那么一天，你回归家庭，我一个人独自面对众人的辱骂，我只想以死来逃避。我在挖坟掘墓，把这份情、这份爱一点一点地埋葬。”

若虚听了录音，惊慌失措，四处寻找，喊道:"

如画，你在哪里？我只有你这么一个知心的人了，你可不能想不开啊。如果没有你，还有谁能和我说说心里话，我心中的话还能再和谁说？自从遇见你，我才知道什么是真爱。”

可是她却再也听不到这些话了。他找了一个晚上，不断拨打她的手机，直到第二天早上，他才接到警方的通知，贾如画已是溺水身亡了。警方将田彩芹母女俩列为重点怀疑对象，经过查监控录像，现母女俩没有作案时间。在贾如画溺水的附近草丛中，现了贾如画的手机，里面有贾如画的录音:"

章玉涵，你为什么要逼我死？我死了对你又有什么好处？你为什么要污蔑我是为了你爸爸的钱才和他在一起的？追求真爱为什么会被大家唾骂？我以死控诉你的罪行，你开心了吧？”

警方根据监控录像、录音等证据，最终确定贾如画系投河自尽。贾如画的父母被气得病倒了，向法院提起刑事自诉，控告章玉涵逼死了贾如画，警方也提交了一系列证据。法官经审理认定章玉涵辱骂贾如画，撕烂贾如画的婚纱，致使贾如画身体裸露，羞愤自尽，构成侮辱罪，判处有期徒刑一年。

破碎的感情就象破碎的玻璃一样无法再复原，情人自尽，父女反目，女儿入狱，夫妻成仇，章若虚到头来落得个身败名裂、无家可归的下场，一个人住在公司的办公室里，成了孤家寡人。

毛烟雨听说了这个案例，叹息道:"

贾如画是至死不悟啊，她不明白自己究竟错在哪里。爱一个人，不应当只考虑自己和他的感受，还应当考虑他父母、子女的感受，不能把他推向众叛亲离、父女反目的境地。如果失去了家人的理解和支持，他们之间的爱还能走多远？他们之间还能幸福吗？她有什么权利去劝章若虚离婚？是否离婚，应当由章若虚自主作抉择，外人无权干涉。古今中外有多少案子都是由第三者插足造成的？她只能和他做知音知己、做最好的朋友，唯独不能做情人、做爱人。在一起相处开心快乐就可以了，为什么要去触碰道德的底线拆散他的婚姻、破坏他的家庭？赌近盗，奸近杀，为什么要把自己置身于危险的境地中？如果被人伪造成自杀的假象，那不是太冤了吗？宁拆十座庙，不破一门婚。社会大家庭就是由许许多多这样的小家庭组成的。小家庭不和谐稳定，社会就会动荡不安。贾如画的所作所为不仅仅是不道德的，还是违反《婚姻法》的违法行为。她的声誉是被她插足别人家庭的行为败坏的，和章玉涵的辱骂行为有什么因果关系？纸包不住火，亲友终究都会知道真相，玉涵只是揭了她的行为而已，又有什么错？是她把自己和章若虚推向了身败名裂的境地，遭受公众的唾骂，章玉涵只是想要维护自己家庭的和谐稳定、想要挽回父亲的宠爱、想要维护自己和母亲的合法权益，何罪之有？当章玉涵被父亲毒打的那一刻，该有多伤心绝望？所受的伤害该有多深？如果玉涵因气愤而自尽，章若虚是否该承担法律责任？是否要坐牢？贾如画为什么要自杀？警方有什么证据证明贾如画不是因为不堪忍受众人的唾骂而仅仅是章玉涵的辱骂而自杀？是因为章玉涵的辱骂还是因为众人的指指点点？可以仅以结果定罪吗？依据《2o16年司考刑法知识:刑法上的因果关系》可知，刑事诉讼的证据要求要高于民事诉讼，警方只有提交证据证明被害人的自杀完全是因被告人的辱骂造成的，没有其他介入因素，才能追究被告人的刑事责任。介入因素通常包括自然事件、第三人的行为、被害人自身行为三种情况。介入因素对最终结果的作用力大，则被告人的先行行为与最终结果之间的因果关系被中断。被告人辱骂了被害人，并不必然和被害人的自杀具有刑法上的因果关系。法官认为贾如画是因婚纱撕烂、身体裸露而羞愤自尽，根据贾如画的录音，并没有提到婚纱被撕烂、因身体裸露而难堪，撕烂婚纱和自尽有什么因果关系？侮辱罪主观上只能是直接故意，间接故意、过失不构成本罪，警方有什么证据证明章玉涵故意撕烂婚纱而不是不小心、过失撕烂婚纱？《刑法》第246条侮辱罪、诽谤罪，侮辱罪是指使用暴力或者其他方法，公然败坏他人名誉、情节严重的行为，三年以下刑。告诉的才处理，严重危害社会秩序和国家利益的除外。严重危害社会秩序是指侮辱行为引起了被害人精神失常甚至自杀身亡等后果，被害人无法告诉或失去告诉能力的情况。《司法考试侮辱罪》、《司考刑法:侮辱罪》，所谓公然侮辱，是指采用不特定或者多数人可能知悉的方式对他人进行侮辱。没有第三者在场，也不可能被第三者知悉，则不构成侮辱罪。侮辱对象必须是特定的人。合法行为与侮辱行为的界限:要划清揭不道德行为、违法行为、犯罪行为与侮辱行为的界限。公序良俗的适用规则:1穷尽规则原则;2突出个案正义的价值;3必须充分说理和论证，将道德的内容引入到法律实务界。《民法通则》第7条，民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。公共秩序和善良风俗简称公序良俗。公序:社会秩序、经济秩序、政治秩序、生活秩序等。良俗:社会公认的良好的道德准则和风俗，包括社会公德、商业道德、良好风尚等。民事侵权侮辱行为、一般侮辱违法行为与侮辱罪的界限:情节严重、手段恶劣、后果特别严重的行为才构成侮辱罪。《侵权责任法》第26条，被侵权人对损害的生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第27条，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。公司领导开除贾如画，是因为认为她插足别人家庭影响公司声誉，并不是因为章玉涵的吵闹，辱骂和结果之间并没有刑法上的因果关系。章玉涵没有在大庭广众下扒光被害人的衣服、没有拍被害人的裸照向公众传播，不属于手段恶劣。所揭的贾如画的行为也是事实，不属于无中生有捏造事实。因此章玉涵只是违反了《治安管理处罚法》，不能称之为情节严重，只应当承担民事赔偿、行政拘留的法律责任，而不应当承担刑事责任。”