三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

我有很多疑问想问（第1页）

话接上回，继续交通债务法律条文，上次没说完哈哈哈，继续！继续！

该债务均应视为共同债务;如果夫妻双方没有共同举债之合意，除夫妻双方共同分享债务所带来的利益外，一般应视为个人债务。

二看夫妻双方是否共同分享了债务所带来的利益。尽管夫妻双方事先或事后均没有共同举债之合意，但该债务生后，

夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为夫妻共同债务。反之，

夫妻双方事先或事后均没有共同举债之合意，也无共同分享该债务所带来的利益，则应视为个人债务。

综上所述，一般夫妻在结婚之后所购置的车子都是以二人的财产和名义，此时如果出现了事故而且在认定中确定是二人一起对受害的人进行赔偿就自然会变成夫妻债务，

但是如果仅仅是个人的行为过错就不能轻易将对受害人赔偿的责任分摊给配偶。

综上所述都是我从百度查到的资料，说实话，我没有经历过打官司的时候，就觉得百度是万能的，百度说的都是真的，等我遇到事了打起官司来，才知道原来里面有这么多事。

为啥呢，听我慢慢道来，为这事我问了法院的人，问了律师，问的律师那是天南海北哪里的都有。得出来的答案个不一致。

我来说说都有哪些答案，看多了我的文章，你们都知道交通事故怎么打了，能学到好多知识，哈哈哈……不废话了，给你讲讲我得到的答案。

一属于夫妻共债，为什么属于夫妻共债，因为这是夫妻婚姻存蓄期间出现的债务，所以属于夫妻共债。

二，不属于夫妻共债，因为交通事故属于个人侵权，不存在于夫妻共债一说，因为交通事故撞人出现的债务没有用与家庭共同使用，所以属于个人债务个人侵权。

三属于夫妻共债，为什么呢，这位律师的观点是这么来的，他说我一个人养家十几年，开车出去撞了人也是因为接孩子和采购，不是出去玩耍了，

不是出去办私人的事，这属于家庭劳动，挣来的钱用来养家，而且还出于婚内，所以属于夫妻共债。

四，不属于夫妻共债，为什么呢，这位律师又给出了不同观点，他说我开车出去撞人，属于个人债务，因为我丈夫没在车上，

而且我挣钱养家养孩子是理所当然的事情，父母对孩子有义务，对家庭也有义务，你撞人产生的债务与另一半无关，没有用于家庭使用，所以已属于个人债务。

然后我又说了句：“那意思是说女人养家养孩子正常，理所应当，那孩子他爸是不是没责任养家？”

律师说：“你们是夫妻，不能计较那么多，

夫妻俩都是相互帮助，相互扶持，共同把家治理好，这才是正常逻辑，你在这计较这计较那，计较你丈夫出钱多少，计较你丈夫付出多少，这也太过分了，哼哼哼……”

我听了这个律师的话莫名觉得他不是个好律师，不是个合格的律师，最起码说的话都不在理了。一个农村没啥文化的人都知道这么过日子这么办事男方是不对的，

这个律师学了这么多知识都被够吃了吗，一点道理都不讲，明显说话啥的都在歧视女性，

我估摸着这律师在家庭方面也不愉快，要不然怎么说话这么个态度，跟有病似的，疯狗乱咬人，不以事说事，以理说理。

照他这么说话办事，那以后我丈夫出了事，甚至瘫在了床上，我也不管他，别跟我说什么法律，老子不受法律制裁。

想当初我养着他，生病我给他钱，出事我给他钱，吃喝拉撒都是我，又是没事找事跟我吵架打架，我还得让着他哄着他，

他妈的，老子也不讲什么道德礼仪了，放下善良以牙还牙，以后什么都不管他，耐咋地咋地。他们家不是有钱吗，以后老了或者生病了花钱请保姆去，别沾染我，谁也别搭理谁。

没出事之前说的那么好听，别计较，夫妻之间不能计较，你养家，他的钱他存着，以后给孩子花。

以后你有事了我们都会管你，这就是我公公说的话。现在出事了，一家子就捣鼓着让我净身出户。傻叉……