三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

1 构思精巧的电影创意（第2页）

data-der-atmosid="

5527c1c8a2e2ee56056a5f4068d4a606033c6e33f9a1"

data-der-srcbackup="

imagesnote.jpg"

>#pageNote#1排队时刚刚遇到的陌生人，而你偏偏蠢到告诉他你是个编剧。如果听一听他们的故事，你往往会发现，他们误以为发生在他们自己身上，或发生在某个他们认识的人身上的事，就是电影创意。一起事件，不管对你来说多么重要，都不是电影创意，因为它是真实发生的事。它能发展成一个电影创意吗？也许能。这就要用到角色、背景，以及对于技巧和流程的深层理

解。这时编剧就要出场了。但是，你生活中的一个片段，它本身并不是一部电影。对你或你的亲戚朋友们来说同样如此。你妈妈的普拉提教练、你的汽车修理工、个性古怪的叔叔……这些人可能都是很好玩、很有趣的人，但他们都不足以成为你下一部电影的主题。

所以多少是足够？多少是过剩？你需要掌握什么信息、多少信息才能让自己的电影创意显得精巧？一个电影创意到底是由什么构成的？

把你的电影创意想象成一个原子，即一切物体的基本构成单元。就像没有原子，就不会有固体、液体或气体，没有一个创意作为核心，也就不会有电影。但原子本身是由更小的组件构成的——质子、中子和电子

note"

src="

cmread.wfbrdnewbooks204152542154152oebpschapter05imagesnote.jpg"

data-der-atmosid="

5527c1c8a2e2ee56056a5f4068d4a606033c6e33f9a1"

data-der-srcbackup="

imagesnote.jpg"

>#pageNote#2。同样，你的电影创意也有三个基本组成部分——角色、概念和背景。一个完整的电影创意是：这个人、处在某个情境里、在一个特定环境中。它涵盖了角色（Character）、概念（cept）、背景（text），也就是电影创意中的“三个C”

元素。

●●●

解剖电影创意：三个C

就像原子里的质子、中子和电子一样，角色、概念和背景这三个组成部分，每一个对电影创意来说都是必需的，几乎不可能在不考虑另外两个的情况下，去单独评估某一个的价值。让我们以1993年那部开创性的喜剧片《

土拨鼠之日》（GroundhogDay）为例。《土拨鼠之日》讲的是，一个人一遍又一遍地过同一天。这就是创意，对吗？嗯，不对，这只是创意的一部分，它是概念。电影概念是一种情境（situation），它为主角设置了一个充满可能性的、高风险的挑战或机遇。一个角色被迫一遍又一遍地过同一天，这是一个很有潜力的概念，对于电影创意来说，是一个很好的起点。但这个概念本身（这个情境），告诉你这是一部什么样的电影了吗？没有。它可以是一部科幻片、恐怖片、惊悚片或喜剧片。这个情境里的主角是谁？一个喜剧片演员、一个剧情片演员，还是一个动作片演员？如果现在让你只根据概念来给这部电影选角，不给出任何其他信息的话，那你的主演既可以是凯文·哈特（KevinHart），也可以是连姆·尼森（LiamNeeson），这会是两部非常不同的电影。如果你的主演是女性，可能是梅丽莎·麦卡西（MelissaMcCarthy）或查理兹·塞隆（CharlizeTheron），具体要取决于其他两个元素——角色和背景。

现在，我们加入这部电影里的角色——一个总是满腹牢骚的匹兹堡天气预报员。一个满腹牢骚，一遍又一遍地过同一天的天气预报员，这表明

他是一个喜剧情境中的喜剧角色。匹兹堡表明了他所处的地点。总是满腹牢骚表明他更愿意，或觉得自己理应在洛杉矶或纽约这样的大城市里工作，也许还应该拥有一个更显赫的职位，比如新闻主播。《土拨鼠之日》这几个字不仅提供了片名，还提供了背景。“土拨鼠之日”

在2月2日。每年的这一天，人们会聚集在宾夕法尼亚州的庞克瑟托尼，观看土拨鼠预测冬天是否会继续，或春天是否会早早到来。所以，如果你是《土拨鼠之日》的原著作者丹尼·鲁宾，当艾尔玛姑妈在感恩节晚宴上问你，你写的这部作品讲的是什么时，你可以说：“它讲的是，一个总是满腹牢骚的地方天气预报员，被派去报道庞克瑟托尼的土拨鼠之日庆典，结果被困在了镇上，一遍又一遍地过同一天，直到他做了正确的事。”

这基本上给出了所有我需要的信息，以此判断这个剧本我有没有兴趣去读。首先，我知道这是一部喜剧片。我能从角色、地点，以及把土拨鼠之日作为故事触发点这个选择中看出来。举个例子，如果选的日期是黑色星期五，那就会形成另一番印象了。如果这一天是主角妻子的忌日，也会令我产生截然不同的设想。我知道，对一个总是满腹牢骚的地方天气预报员来说，被困在宾夕法尼亚州西部的小镇上，是他最不想遇到的事，这

意味着主角将会在电影中面临挑战，由此便可判断，这是一个颇具潜力的情境。在讲到第四章时，我们会更多地探讨角色，但现在为了构思你的创意，你的主角应该是那个能在你设计的情境中，遇到最多挑战或得到最多奖赏的人，是我们从故事开头到结尾一直想跟随的人。这个满腹牢骚的地方天气预报员听起来像是正确的人选，或至少对一个被困在庞克瑟托尼，一遍又一遍地过同一天的人设来说，是一个非常好的人物设定。最后，我从末尾的“直到他做了正确的事”

这句话里得知，这个角色将会做出某种改变，这是困在那里最终的结果。虽然我还不知道这种改变具体是什么，或者是怎么发生的。但没关系，因为现在我考虑《土拨鼠之日》的创意时，只想确认故事有发展，角色有成长，感受它的基调。《土拨鼠之日》把一个很有特色、很有趣的角色放进了一个于他而言颇有挑战性的情境中，而它的背景说明了主角要具备改变的决心。想到这里，我便想读这个创意。更重要的是，我想看这部电影。《土拨鼠之日》就是一个构思精巧的创意。

下面这个例子是我们入行初期最喜欢的电影创意之一。《关岛登月》（GuamGoestotheMoon）讲的是一个特立独行的宇航员被NASA

note"

src="

cmread.wfbrdnewbooks204152542154152oebpschapter05imagesnote.jpg"

data-der-atmosid="

5527c1c8a2e2ee56056a5f4068d4a606033c6e33f9a1"

data-der-srcbackup="

imagesnote.jpg"

>#pageNote#3开除后，受雇于美国关岛