三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

第23章 正义冲动忙救人 功过得失众人评（第3页）

齐跃武取下手表交给那人，回头背着钱惠敏跑上公路去拦车。

这一切景象都被一个白苍苍的老年人用摄像机记录下来，这老人是建州省民族大学的退休教授，姓聂，他教的是广电新闻专业摄影课程，今天到公园来采风。当他拍摄坝上桥风景时，正好拍到小女孩落水，他便决心拍完全程，以便观察世风人情，为电视台提供一条新闻。人们的行为举止，他都详细录入，有的还作了特写，可谓用心良苦。

齐跃武刚踏上公路，正好电视台采访车开来，他拦下车说明情况，司机说：“快上车，我知道区医院去处。”

“谢谢先生帮忙”

他忙把钱惠敏抱上车，又安顿好林小玉：“请问先生贵姓？”

“免贵姓王，别叫我先生，开车的司机，你就叫我王师傅吧。”

“谢谢王师傅，人世间好人还是多。”

“是嘛！好人帮好人，你们不也是救人？”

一路开车风驰电掣，到了医院一番检查，医生说身体并无大碍，胸背部有几处抓伤，很轻微，擦点外伤药几天就好了；左脚扭挫伤，有些肿胀，但没有骨折。“我开点云南白药粉内服，外喷云南白药喷雾剂，先喷红瓶，十分钟后再喷白瓶，内外药均按说明服、用。”

王师傅又开车把三人送到钱惠敏自家车停放处。他见该车为新款宝马，心里明白了她们的身份，有钱有地位之人还能见义勇为，实在难得，不由得生出敬意。

落水小女孩经过抢救，她慢慢缓过气来，12o救护车送她到医院，一番仔细检查没有异常，孩子爸妈打了一辆的士车把女儿接回家，一路上夫妻互相责怪，争论不休。他们根本没有看清救女儿的恩人长啥模样，更不知她姓甚名谁，也没有向救命恩人说声‘谢谢’。

这件事并没有这样结束！

聂教授是个耿直之人，他把录像在互联网上让网友们评议，惹起一场大风波！

‘博客’上有人批评落水女孩父母极不负责任；更有人抨击他们忘恩负义，一点良心也没有，别人舍命救了你女儿，连声道谢也没有，今后还有人做好事吗？这些文字从‘博客’转到‘微博’‘微博’互相转又增添新内容，声讨之声，波浪滚滚。

‘博客’上有人表指责当时坎上正留影的女子见死不救是一种道德缺失行为；一个网民叫‘人有良知’的写到：

“失德虽算不上触犯法律的行为，但人有良知，见死不救，终是说不过去，举手之劳，‘救人一命，胜造七级浮屠’！那把鲜花就那么重要吗？丢了它顺手抓女孩一把，不就救了她一命？救了她一命你不就成了英雄吗？不算英雄至少也算见义勇为嘛！再平凡一点也可称为大好人。鲜花值几个钱？也许过两天它枯萎了，就会被扔掉。然而伸手一抓，救人一命那可算功德无量啊！”

有一个网名叫‘各负其责’的网民文反驳：

“人世间七十二行，各司其职，各有其责，职责外之事不可勉强，更无须受责。人各有能，能力不及之事，勉为其难未免欠妥。君不见围观数百人中有公职者众，他们穿人民的衣，吃人民的饭，拿纳税人的钱，本该奋勇向前救人，但未见行踪，竞无人指责；而区区平头百姓，凭啥要比公职者担重任？余在放映的影像中认识数位警察和官员，他们当时同样无动于衷，‘呜呼，说人者易，责己者难！’。”

另一位化名‘苍天可鉴’的网民文：

“公职人员也是人，付之劳动，获取薪酬无可厚非，在岗时履职负责，责无旁贷，法律规定，有劳有逸，节假之日也要公干恐怕有失公平。见义勇为值得钦佩和敬仰。政府应该奖励，众人也该学习。要求人人都有义举，都成英雄并不现实。”

另外一个名叫‘无功不受禄’的网民，看到高个青年索要手表的情节，气愤地文：

“救人乃英雄义举，本无功利之嫌。虽有悬赏在先，悬赏人应兑现当初许诺，但领赏人应知无功不受禄的古训，跳水下河有救人举动，但实际未有救人之功，厚颜索要手表，有贪利行为，万不可取。”

也有一位叫‘君子要财’的网民反驳道：

“既有悬赏，应视为口头合同，行为人已付诸营救行动，其功绩无论大小、主次，营救始终成功，索要悬赏之物，于情、理、法都对，何错有之？古语曰，重赏之下，必有勇夫。以功利激励众人，促使办事成功，古今中外事例枚不胜数。”

辩到后来，反对‘要表者’人数越来越多，支持要表者渐渐消歇。

于是乎，网上分成正、反两派互相辫论，那激烈的文章铺天盖地好不闹热。这种场面，让人难以意料，完全违背聂教授的初衷。

这时为了扭转局面，聂教授把录像寄给省电视台，并建议正面表彰英雄义举，弘扬正气。省电视台慎重研究后，对原影像略有删减，并对女英雄上岸时的某些画面作了处理，当晚作为新闻播出。编辑加了评论，主张歌颂英雄，学习英雄；崇尚和追求真善美，反衬出对假丑恶的摒弃和批判。经过媒体正面引导，一场风波终于平息。

落水女孩的父母通过电视台找到了钱惠敏，一家三口前来感谢和慰问恩人；而大个子青年也迫于舆论压力，忍痛把手表邮寄给电视台，拜托电视台转交齐跃武本人，并致歉意。