三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

够不够原始（第1页）

够不够原始？

IsItPrimal

这本书从头到尾都在用“原始”

这个词。对我来说，不管是创作剧本的阶段还是写完后进行修改的阶段，它都是我的点金石。我会在一个项目的一开始就问“够不够原始”

这个问题，根本目标就是要让它更加原始。“够不够原始”

或“穴居人能不能理解”

这种问题，其实是在问你能否跟观众在基本的层面上建立起联系。你的剧情是否建立在如生存、饥饿、性、保护所爱之人或对死亡的恐惧这样的原始动力之上？哪怕表面上看起来可能会是其他东西，但在根本上，电影里任何人的目标都是这些基础的东西。通过把角色的动机设计得更原始，不仅能使所有发生的事件更符合本能的原则，也能让你的故事更容易被全世界接受。

设想一下。

所有中国人都能理解一个爱情故事对吧，所有南非人也都能理解《大白鲨》或《异形》那样的故事，因为“别被吃掉”

是一种人类本能——哪怕没有什么精彩的台词也能看懂。

这个原则也能用来修改有问题的次要角色和剧本的次要剧情。这些角色是不是被原始的动机驱动的？这个问题换个说法就是：这些角色的行为像不像活生生的人？在核心设定上，一定如此。否则你就没有在探讨原始的问题。

假如你有一个非常夸张的概念：股票经纪人操纵国际证券市

场。好吧，很有意思，但不管剧情是什么，在它的核心，只要每个角色的欲望都够原始，剧情是建立在所有人都能理解的现实基础之上——突然之间，它讲的就不是股票经纪人了，而是努力生存的人们。

以下是一些成功影片用到的原始驱动力：

＞拯救家人的欲望（《虎胆龙威》）

＞保护家庭的欲望（《小鬼当家》）

＞寻找伴侣的欲望（《西雅图夜未眠》）

＞复仇的欲望（《角斗士》）

＞生存的欲望（《泰坦尼克号》）

每一个都是关于某种原始的需求，也许更应该视为生理需求、本能指令。想中彩票的欲望实际上是想获得更多食物、娶更多老婆、生更多孩子、能够随意繁衍的欲望。而复仇的欲望实际上是想除掉一个与你竞争的DNA载体，推动你自己的DNA前进的欲望。寻找父母或寻找孩子的欲望，实际上是支持和保护已经存在的DNA，让它生存下去的欲望。

你或许觉得你的故事远比这些“复杂”

，但其实并没有。它的核心一定是连穴居人也能产生共鸣的东西。

现在请大家一起念——

如果心存疑虑，就问一问：“够不够原始？”