三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

坏人要更坏（第1页）

坏人要更坏

MaketheBadGuyBadder

这一条是对主角要主动的补充：坏人必须尽可能地坏。很多时候，你的主角已经做到了该做的一切，够积极够主动，寻找机会克服困难，并做出一些惊人之举——但我们还是没太大感觉。他太平凡了！太一般，太缺乏英雄气概，太无足轻重！我们并不想在银幕上看到普通人，我们想看的是英雄。

如果这种情况听上去很熟悉，也出现在你的剧本里，那可能问题并非出在主角身上，而是出在他的对手身上，而且解决的办法也很简单。也许你需要把坏人写得……更坏一些！

这是剧本初稿很容易犯的一个毛病。我觉得这是因为我们太想让主角赢了，所以不想把难度定得太高而显得遥不可及。但我们不能处处护着主角，不让他面对危险和挑战，必须往他身上砸一些稍微超出他承受能力的东西。而把坏人写得更坏一些能自动把主角的形象衬托得更加高大。这是剧本创作的不变法则之一。

回想一下詹姆斯·邦德。他之所以是一个超级间谍，不是因为那些奇妙的间谍工具或车里的邦女郎，而是因为金手指、布洛菲尔德、诺博士这些强大的对手。如果007的敌人是个在本地银行账目上做手脚的邪恶会计员，那他本人也会显得非常傻。这有什么挑战性？突然之间，他的间谍工具

、百万豪车和个人魅力都没必要存在了。他只需要在网上快速追踪一下就能搞定，然后就能优哉游哉地去喝酒了。他需要跟一个更强大的人进行较量，来放大他自己的英雄气概。他所需要的对手必须跟他旗鼓相当。

很多优秀的电影里，主角和反派往往是同一个人的正反两面，因此两人的力量和能力几乎是对等的。有多少电影的主角和反派都是这样设计的呢？想想蝙蝠侠（迈克尔·基顿和杰克·尼科尔森）、《虎胆龙威》（布鲁斯·威利斯和艾伦·瑞克曼），还有《漂亮女人》（理查·基尔和杰森·亚历山大）。这些片子里的主角跟反派不都是同一个人的黑白两面吗？就像同一个灵魂的正极和负极。而且两人身上都有对方想要的东西——哪怕只是想知道自己为什么会是现在这个样子。

关键在于要把主角和反派设计成相配的一对，他们的能力和力量都应该不相上下，但反派要稍微比主角强那么一点点，因为主角愿意为了赢得胜利而克服任何困难。毕竟能当反派的人，肯定已经泯灭良知了。但这并不是说要把反派设计成谁也打不赢的天下无敌，只是看起来好像不可能罢了。所以如果你的主角和反派的力量不对等，那就改成对等，但要稍微向反派那边倾斜一点。增强坏人的力量和不可战胜感，能让主角不得不做出更多能让我们产生崇拜之情

的举动。打败坏人的难度要略高于主角自身的能力，这样在打败的过程中主角自己也得到了进步和提升。