三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

第66节（第2页）

张静说着，看着我，笑了一下，“我刚才还做了个实验，我在五楼以下的位置对小骡子开了一枪，小骡子中弹后的反应，你都看见了吧？”

“嗯，仰头便倒。”

“是啊，仰头便倒。”

张静点头，“如果这一枪用的是普通弹头，子弹会射进小骡子的脑袋，那会怎么样？”

“挺尸了吧。”

我笑道。

“会有两种可能。”

张静没有笑，而是严肃地说道，“第一，他会栽到楼下去；第二，因为子弹的动能，他会向后倒在窗边。但是，那个顾青的死亡姿态，你们觉得正常吗？”

我和老罗对视了一眼，这一刻，他也终于明白了，谭琼辉之所以强调枪，就是因为他已经察觉到，被害人的死另有蹊跷。

但这件事，显然不在检察院的调查范围内。

“还有尸检报告，”

张静冷笑了一声，“顾青的额头有一圈灼痕。”

5

“证人，请告诉法庭，在谭琼辉涉嫌玩忽职守、过失致人死亡一案中，你扮演的是什么角色？”

尽管我们已经意识到了问题的关键，但法庭并没有留给我们太多的调查时间。张静只能将我们的发现上报肖处长，由肖处长协调省厅、省高检对本案进行调查。

按照相关规定，本案的调查不能由本市警察进行，必须从异地调派警力展开侦查。同时由于本案的主办单位是检察院反渎职侵权局，警方的调查进展并不顺利。

主办此案的副检察长已经决心将本案办成铁案，因此并未理会专案组的调查，一意孤行地要求法院按原定日期开庭审理。

我和老罗、张静研究后也决定，不按常规思路进行辩护。

本案争议的焦点原本应该在谭琼辉现场使用枪支是否规范，现场处置是否合理，但如果我们围绕这一点进行辩护，就彻底掉进了检察院的陷阱。虽然有相关条例，但一旦深究就会发现，这些条例大多模棱两可，含混不清，有心之人完全可以做出多种解读。

检察院在解读这种条文上，显然比我和老罗这两个律师更有优势。

所幸，我们握有撒手锏，真的是谭琼辉的射击才导致了被害人的死亡吗？

检方出庭的证人，谭琼辉一案中的现场勘查人员此刻就正在接受我们的质证。

“我是现场勘察员，负责谭琼辉案的现场勘查工作。”

证人站得笔直，声音洪亮地说道。

“请告诉法庭，谭琼辉是怎样射杀被害人的，他使用的是什么枪支？”

我笑着问道。

“谭琼辉所配枪支为9mm转轮式手枪，根据现场痕迹，他采取对空射击的方式射出子弹，被害人在5楼探出头，子弹击中了他。”

“对这种9mm转轮式手枪，你了解多少？”