三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

新年写给书友的一封信（第3页）

呀，连我的小说看都不看，只管刷屏看热闹，一句嘲讽的酸言酸语立刻引来高楼跟帖和一众点赞。

可是，还是这群“孩子”

，看了小说，认真起来之后。

作者大大惊讶地发现：

原来，“孩子们”

崇尚科学，满怀好奇，有知识有思想，更有大大不及的脑洞和创造力！

移动互联网已经给所谓的孩子插上了智慧的翅膀，知识和经验的积累与“吃咸盐多”

成正比的千年定律已被打得粉碎。

谁说年轻人不懂呀？谁说年轻人只会冷嘲热讽呀？

记得前几年有一个乐队主题的综艺节目，作者大大是个老乐迷，对崔大大和后来的彭叔叔情有独钟。

看那個比赛秀，作者大大想，比什么比呀，冠军一定是彭叔叔（后来果然“咸盐”

定律起了作用）。

其中有一期，出来两个从未听说过的年轻人，当前奏炸响，当客家山歌的高亢转为震爆的嘶吼的那一刻，作者大大被深深震撼和感染，不由自主地站起来，把脸贴近屏幕，看那个同样炸裂的歌名：

《莫欺少年穷》！！！

作者大大问自己，《致暗频率》是写给谁的呀？

当然是写给拥有未来的人！

关于科幻：

作者理解的科幻首先区别于玄幻，分界线是“凭空”

二字。

科学幻想小说是以科学为基础的，强调的是与科学的思想、方法和知识的连接性和延展性。

人类的思想（或者叫想法）是不设限的，没有边界。

但科幻小说，尤其是所谓的硬科幻是有边界的！

关于科学的边界问题，作者在小说中已经提到，无非十六个字：

大胆假设，小心求证，可被证伪，能够预言。

那所谓的科学边界之内都有什么呀？

只有两个东西，一个叫公理，一个叫定理。

定理好理解，是基于科学方法，运用数理逻辑，在已有的公理和定理之上推导证明出来的。

公理是无需推导（也无法推导）的。

这不就矛盾了吗？

随便说句话，也能叫公理吗？公理的定义和标准是什么？

公理是人类经验和常识的自然延伸（请注意人类包括你，但绝大多数情况下，你不代表人类）。

这样，就好理解作者大大心目中好的科幻小说了。

作者认为，也尝试这样写作：

科幻小说是人类现有科学和技术的自然延伸。

科幻的两个翅膀——新奇性和连接性，侧重那个呢？

这还用问？辩证法嘛，既要……又要……，两手都要硬！

如果一定要排个优先顺序，作者选择连接性。