三四中文

手机浏览器扫描二维码访问

第1章 赵光义改史了吗（第4页）

————

【仅仅这句话，还证明不了什么。】

【万一赵光义是个直肠子呢。】

【人家就是直来直往，没有其他想法。】

【怎么办？】

【嘿，这就不得不感谢某些“有节操”

的史官。】

【赵光义重修的太祖实录称为“新录”

，之前的则称为“旧录”

。】

【陈桥兵变是大宋的龙兴之事。】

【司马光根据旧录记载在《涑水记闻》中记载了赵光义参与了“陈桥兵变”

，但对他的描述只有“入白太祖”

这一件事，也就是说赵光义在整个“陈桥兵变”

中，他所做的工作就是向赵匡胤做了一个汇报，赵光义尽管参与了，但是贡献微乎其微。】

【但在南宋李焘的《续资治通鉴长篇》中，整个“陈桥兵变”

是由赵普和赵光义共同谋划的。】

【李焘在《续资治通鉴长篇》中详细地描述了赵光义在“陈桥兵变”

中的作用，并且描述了“匡义立于马前，请以剽劫为戒”

这么一个非常重要的情节，是赵光义在赵匡胤率军回开封时，扣马进谏让士兵回兵营不要抢劫，因此赵光义就成为了“陈桥兵变”

的一个非常重要的参与者。】

【但要不怎么说人家有节操呢，钱照拿，事照办，但我作为史官，我虽然不能像先辈一样记载崔杼弑其君。】

【但暗示一下后人还是可以的。】

【李焘在记载这件事的时候，加了一句“《旧录》禁剽劫都城实太祖自行约束，初无纳说者，今从《新录》”

这么一个注释。

这说明《旧录》的记载是赵匡胤自行约束士兵的，而赵光义及其后代编写的《新录》中记载的是赵光义拦马进谏的，这个注释表明了赵光义在继位之后，对他早年间的历史进行了太多的修改。】

【李焘表示我是按照官方的意思，采信的是修改之后的皇帝实录。

但是之前的旧的皇帝实录，它是不是这么写的？到底要相信哪一个？懂的都懂。】

北宋，汴梁。

赵光义无声的抗议着。

还有王法吗？

还有法律吗？

拿钱不办事是吧？

“呵呵。”

三声冷笑接连响起，改史改成你这样的，也真是不多见。

李老二改史尚且可以商榷，或为后人伪造……好吧，不是后人，是大宋干的。

按理来说，造谣别人如此优秀，洗白自己应该更简单吧？